上海救护车事件视频流出：除了愤怒，我们该反思什么？

故意就冬瓜

      这两天上海的一位老人去世，引起很大争论。事情大家应该都听说了。据说是一位很和善的老人，3月30日，突然哮喘发作，状况危急。家人赶紧打了120和110，邻居和大白也都来帮忙救治。十几分钟后，一辆救护车来到楼下。但那是二楼邻居叫的，按照规定，不能擅自改接老人。所以，虽然二楼邻居状态据说不算紧急，也同意把救护车先让给老人，但救援的医生还是坚持带二楼病人走。老人的家人再三恳求，说老人情况危重，已经没有呼吸了，急需救命。救援人员不为所动，而且拒绝把救护车上的除颤仪借给老人。在求助者绝望的嘶吼里，医生关上了车窗，走了。等属于老人的救护车赶来，已经无力回天。

      视频被传到网上，激怒了很多人。人们大骂医生没有人性。

      官方很快做出回应：这名医生当时虽有紧急救治任务在身，但如此处置实属不当，已经停职。

      这个处理又引起了很多不满。有网友说，120的医生有严格规定，让接谁就得接谁，不能擅自行动。如果需要抢救别人，要急救中心指派才可以。而且因为救护车本来要接的病人是口头承诺“同意”，如果他出了意外，是有理由起诉医生不按制度接诊的。还有，除颤仪其实也救不了哮喘老人。

      的确也有道理。但是，道理很有理，现实却很荒谬：一个老人生命垂危，急需抢救。救护车正好来了。却不能救助老人，而是把另一个不太着急的病人拉走了。这显然不合情理。问题出在哪里？官方说这次的医生处置不当，那怎么得当？这是一道必答题。希望有关部门能仔细研究，给出解决方案。如果这一次不探讨，不解决，事情就很可能还会发生，就还会有人付出生命的代价。也还会有医生或者工作人员，因为遵守了规定，而成为众矢之的。

      我个人觉得，大概有两点。第一，制度上，能不能给具体执行的工作人员一点灵活性，允许他们根据情况做出紧急决定。如果他们做了符合情理的行为，万一出了状况，可不可以不担责。第二，执行上，具体干事儿的人，应该有基本的判断力和同情心，而不是僵化冷漠地只求自保。一个文明的社会，第一要有制度保障，第二要有温度托底。二者缺一不可。

      最近疫情严重，意外状况频繁发生。很多事情，都是我们完全想不到的。3月中旬，深圳一个年轻妈妈，趁孩子睡觉，出去买东西。不想，从外面回来，小区被封了。按照规定，她不能再进去。可是孩子一个人在家睡觉啊。她不回去，孩子怎么办？年轻妈妈很崩溃，在小区门口歇斯底里大叫。但防疫人员坚定表示“没办法，现在是临时管控，进不去”。

      按规定执行任务，本来也没错。但是对于显然不合情理的情况，能不能“特事特办”？妈妈后来进去了。和上面救护车案例一样，这需要制度给执行人员一点空间，也需要执行人员有基本的人情味。

      还有一个货车司机讲自己的经历，我也觉得挺值得关注。现在很多地方都查得严，只要行程码带星，就不让进。可是货车司机们全国送货，几千公里行程，途经多个城市，难免路过有疫情的地区，行程码很容易就被挂了星。而因为这个星，他们就可能辛辛苦苦跑到目的地，却被直接劝返，要求“哪来的回哪去”。他们拉着一车货，一路上辛苦不说，光油钱和过路费都花了几千，就这样被要求开回去，情何以堪。关键这些人大多不算中高风险地区的人，也都有核酸阴性证明。

      很多货车司机为了行程码不出问题，就拿着俩手机，换着用，隐瞒行程。结果被查出来，又遭到严惩。但和那位120医生一样，货车司机好像也面临无解的命题。
不出车，没饭吃。出来送货，可能根本送不到地方。现在很多人都陷入了这种困境，他们应该被看到。

      新冠病毒的疯狂袭击，使我们的正常生活秩序被严重打乱，麻烦层出不穷。疫情求助帖子里，有各种各样的状况：有人腰椎骨折，只能卧床，无法自理，但小区封闭禁止出入，没法就医。有人刚做了手术，满腿钢钉，需要护理，但找不到大医院治疗。有人网购了必须吃的药，但快递点停了，快递不给送，他没有药吃，身体渐渐扛不住。有外地人滞留疫情地区，家里老人去世，没办法回去奔丧。有女孩身上没钱，又一个人隔离14天，精神状况出现异常。有老人独居，又不会网购菜，群里接龙也接不上，天天吃不上菜。

      太多的问题需要解决。现在网上有很多骂声，骂某个城市，骂某些政策，骂防疫人员……心情我非常理解，但其实抱怨和大骂都没什么用。而且现在我们也应该明白了，没有哪个城市是完美的。当疫情大规模爆发，无论上海、长春，还是武汉、西安，都会犯错，会力不从心，会手忙脚乱。与其大加批判，不如想想如何改变。

      我们最该做的，是在一次又一次的疫情里，一个又一个求助里，总结经验，想想下次如何避免。

      疫情短时间显然不会过去，那么在下个城市爆发的时候，能尽量避免再出现这些问题，比什么都重要。我们不能只经历教训，不增长经验。所以，我想，一个城市（比如长春）在经历一波大疫情之后，能不能细致地复盘一次。都遇到了什么问题，每个问题的最佳解决方案是什么，如何在下一次做得更好。

      而就算你是一个普通人，也可以提些建设性的意见。比如你曾经被封控，遇到很多麻烦，也有很多思考。那你可以说说，你认为封控策略如何调整，会更合理，居委会如何服务，会更高效。大家各抒己见。不一定是标准答案，但有价值的讨论，肯定比破口大骂有意义。

      整个3月，全国累计报告本土感染者超过了10万例，波及29个省份。而昨天国家卫健委还说，上海疫情正处于快速上升阶段，现在已经报告的感染者超过3.6万例，近期还会增加。现在看，奥密克戎的传播是真厉害。跟原始的新冠毒株，简直不像一个品种。上海的几番尝试也表明，一旦流传开来，小范围的防控很难搞定，最好用的清零手段，还是“大面积封控”。最近有新闻说，奥密克戎又出现了升级版“XE”，传播力更强。所以我们短期内肯定还摆脱不了疫情，封控在所难免。而一个“封”字，说起来简单，执行起来就会出现上面的种种问题。

      我们眼下最务实的做法，是尽量让封控的安排更合理，代价更小。不能因为孕妇核酸证明过期四小时，而无法入院，导致流产。不能因为隔离的老人不会团购不会接龙，就吃不上菜。其实城市管理者应该有个最基本的认识:疫情期间，社会不得不制定一些应急措施。而临时性的政策，大多不完美，一定会有极端的情况出现，比如妈妈出来买个菜就被封在外面了。这种时候，还是要有“特事特办”的灵活性，不能两手一摊眼睛一瞪，一句“要遵守规定”处理所有情况。规定是死的，人是活的。人应该有人情味，有灵活处理事情的能力。

      前两天有个新闻，很触动我。湖北黄冈，一位老人去世了。儿子媳妇匆匆忙忙从上海赶回去，却必须要在酒店隔离，不能送葬。老人火化当天，灵车特意绕行到隔离酒店。儿子儿媳穿着隔离服，跪在路边送别。

      这场景让人泪目，也让人感慨。其实按照规定，隔离人员是不能离开酒店房间的。但工作人员允许夫妻俩穿着隔离服，出来跟老父亲告别。既保证了防疫，也考虑了隔离者的需求。这就是人情味。灵车特意绕行到酒店，让他们可以拜别。这就是人情味。病毒冷酷，但人应该有温度。

      3月29日，吉林有一个不起眼的新闻。防疫点，几个志愿者在工作。一位车主特意把车停在他们附近，还在后车窗上贴了一张纸条：车未锁，志愿者可进车休息！最起码挡风！

      大白们看到，都觉得很暖心，也真的进去睡了一觉。我特别想给这个车主点赞。疫情当下，社会亟需帮助。有感染者需要救治。有辛苦的大白需要休息。有隔离的孩子需要照顾。有买不到菜的老人需要帮助……特别多的事情，我觉得都不是靠制度能解决的。在制度没有到达、或者不够完善的地方，需要人性的温度。确切地说，需要我们每一个人都积极地提供做力所能及的帮助。

      面对疫情，我们所有同胞都是一个整体。我们都是局中人，都应该善意地去参与，力所能及地给困境之下的同胞以温暖，以便利。疫情的寒冬也许很久都不会过去。这就格外需要我们每个人都做一个小暖阳。专家有智慧，领导有担当，执行者有善意，老百姓有素质。如此，我们才能在这寒冬里，感受到暖意。

来源：李月亮

当代周树人

一刀切的制度迟早成为爆发点！我们需要的是普京那样对外硬刚，对内有感情的领袖！有如伟大领袖毛主席

停云霭霭

那个老人没有菜吃的事情确实让人心痛

芒果Muggle

讲真的，疫情就是一面镜子

WXFJJ

还是希望疫情赶快结束

坚强迎故事

疫情无情人有情啊